2025/6/13
ISO 13485 與 QMS 該怎麼選?看完這篇秒懂
不同的企業階段與產品策略,導入順序與重點完全不同。用案例對照思考方式,幫助你理清自己的最佳導入路線。

如果你是醫療產業相關的企業主,或許也曾困惑:「我應該先建立 QMS,還是直接取得 ISO 13485 認證?」「QMS 與 ISO 13485,我應該選擇哪一個?」


其實,問題的根源往往在於企業尚未釐清自身的需求,或對這兩項驗證與規範的差異了解不夠。然而可以確定的是:不論是 ISO 13485 或 QMS,都是聚焦於品質管控的核心制度,其導入與否將直接影響企業的營運成效與合規風險。


台灣中小企業眾多,在資源有限、法規壓力大、以及全球供應鏈品質要求日益嚴格的情況下,一個正確的起點,能為後續流程、成本與營運帶來長遠正向影響。接下來,就由競爭力企管帶你深入了解——企業究竟該先導入 ISO 13485 還是 QMS?


什麼是ISO 13485與QMS?

在醫療產業中,品質管理不只是內部流程優化,更是符合法規與市場門檻的關鍵。而「ISO 13485」與「QMS」這兩個概念,雖常被並列,實際上定位與適用對象各有不同。


📌 ISO 13485 是針對醫療器材業設計的國際品質管理標準,強調風險管理、產品安全性與法規遵循。

📌 QMS(醫療器材製造業者品質管理系統) 則是 TFDA(衛生福利部食品藥物管理署) 明訂醫療器材製造業者必須導入的品質制度,是申請產品登錄(QSD)與合法上市的基本門檻。


項目

ISO 13485

QMS(原GMP)

範疇

國際標準,適用全球

台灣本地法規制度

適用對象

醫療器材設計、生產、服務業者

台灣醫療器材製造商

核心要件

風險管理、客戶滿意、設計控制、可追溯性

程序文件、製程控制、內部稽核、文件留存

法規連結

無強制力,但多國採納為市場入門門檻

《醫療器材法》第13條,TFDA製造登錄必要條件


👉若你是醫療器材製造商,QMS 是法規要求的義務;若你是醫療生技業者,ISO 13485 可作為建構內部品質系統與拓展市場的依據。


建置順序該怎麼選?

導入 ISO 13485 或申請 QMS哪個該先做?其實關鍵在於企業的定位與產品策略規劃,以下提供兩種案例參考:

🎯 案例 A:設計研發導向

公司型態:醫材研發公司,尚未建立產線

目標:開發新產品,尋求製造代工或技術授權

導入策略: 先建置 ISO 13485 系統

✅強化內部流程與設計驗證

✅取得國際認證利於 B2B 談判

✅暫無 TFDA 上市壓力,QMS 可延後考慮


🏭 案例 B:自有生產製造商

公司型態:OEM 製造醫療耗材,擬推出自有品牌

目標:在台灣申請 QSD 登錄並出口

導入策略:先完成 QMS 文件建置,再導入 ISO

✅ QMS 是 TFDA 必備條件

✅ ISO 證書利於歐盟、東協、日韓市場拓展

✅ 可同步申請 TCP 計畫,降低 TFDA 實地稽核次數


不論你是初創研發團隊,還是成熟製造商,導入順序都影響著資源配置與法規時程。以下彙整三種常見策略,幫助你選擇最合適的切入點:

✔️ 先 ISO 再 QMS:適合小規模新創、設計端先行

✔️ 先 QMS 再 ISO:適合已明確要量產上市之製造商

✔️ 並行導入最省時:預算足、時程緊湊者可整合規劃


導入流程與常見誤區

📌 導入流程建議
無論先走 ISO 13485 或 QMS,下列流程具備共通性:

  1. 初步盤點:釐清產品定位、企業角色與法規目標(出口 vs 上市)

  2. 系統規劃:選擇適合導入順序,評估是否合併導入

  3. 文件建立:撰寫政策、程序書、表單與紀錄格式

  4. 教育訓練:內部人員須了解流程、法規與責任分工

  5. 系統運行:模擬運作並收集內部改善意見

  6. 內部稽核與管理審查:完成驗證,準備對外認證或登錄


常見誤區如下:

誤區類型

常見誤解

結果風險

建議解法

✅ 將 ISO 13485 視為 QMS 登錄條件

認為有國際證書即可辦 QSD 登錄

TFDA 拒件、延後上市

了解台灣 QMS 登錄有特定「格式與稽核要件」,需分開建置

✅ 忽略設計與開發流程管理

專注製造流程,未建設計紀錄

系統不完整、查核時補件困難

導入初期即將設計開發流程納入 QMS

✅ 只依賴顧問或範本

文件與實際運作脫節

無法通過內外部稽核

建立內部負責人制度,確保制度落地運作

✅ 導入順序錯誤

明明要申請 QSD 卻先衝 ISO

文件重工、時程延宕

依企業角色選擇順序,研發先行者可先 ISO,製造導向者建議 QMS 優先


導入 QMS 或 ISO 13485,不只是法規上的合規,更是企業在內部建立信任、強化責任與深化品質文化的起點。尤其在全球供應鏈越來越重視透明度與風險管理的趨勢下,導入順序反映的不只是規範選擇,更是企業對自身定位與市場策略的深刻理解。

取得證書只是開始,真正的價值在於讓品質系統成為你持續改善與創新的助力。建議企業將品質管理視為「經營戰略的一環」,賦予它新的角色與核心價值。


競爭力企管擁有ISO認證輔導的豐富經驗,以及專文詳細說明ISO標準、企業管理與時事新知等文章分享,讓經驗豐富的專業顧問師一對一線上諮詢為您服務,無論是ISO標準認證、ESG企業永續報告書相關問題、企業管理與教育訓練課程,都歡迎您預約服務


參考資料:財團法人塑膠工業技術發展中心、TFDA、Qserve

圖片來源:Freepik

相關文章:

QMS醫療器材製造業者品質管理系統

ISO 13485與QMS差異比較懶人包

ISO 13485:2016 醫療器材品質管理系統


競爭力企業管理顧問公司

|全台免付費專線:0800-800 248
|北區:02-2243 1201
|中區:04-2473 9012
|南區:07-380 3113
|填寫表單:點此連結

|LINE 線上諮詢:@why4800g


如果你是醫療產業相關的企業主,或許也曾困惑:「我應該先建立 QMS,還是直接取得 ISO 13485 認證?」「QMS 與 ISO 13485,我應該選擇哪一個?」


其實,問題的根源往往在於企業尚未釐清自身的需求,或對這兩項驗證與規範的差異了解不夠。然而可以確定的是:不論是 ISO 13485 或 QMS,都是聚焦於品質管控的核心制度,其導入與否將直接影響企業的營運成效與合規風險。


台灣中小企業眾多,在資源有限、法規壓力大、以及全球供應鏈品質要求日益嚴格的情況下,一個正確的起點,能為後續流程、成本與營運帶來長遠正向影響。接下來,就由競爭力企管帶你深入了解——企業究竟該先導入 ISO 13485 還是 QMS?


什麼是ISO 13485與QMS?

在醫療產業中,品質管理不只是內部流程優化,更是符合法規與市場門檻的關鍵。而「ISO 13485」與「QMS」這兩個概念,雖常被並列,實際上定位與適用對象各有不同。


📌 ISO 13485 是針對醫療器材業設計的國際品質管理標準,強調風險管理、產品安全性與法規遵循。

📌 QMS(醫療器材製造業者品質管理系統) 則是 TFDA(衛生福利部食品藥物管理署) 明訂醫療器材製造業者必須導入的品質制度,是申請產品登錄(QSD)與合法上市的基本門檻。


項目

ISO 13485

QMS(原GMP)

範疇

國際標準,適用全球

台灣本地法規制度

適用對象

醫療器材設計、生產、服務業者

台灣醫療器材製造商

核心要件

風險管理、客戶滿意、設計控制、可追溯性

程序文件、製程控制、內部稽核、文件留存

法規連結

無強制力,但多國採納為市場入門門檻

《醫療器材法》第13條,TFDA製造登錄必要條件


👉若你是醫療器材製造商,QMS 是法規要求的義務;若你是醫療生技業者,ISO 13485 可作為建構內部品質系統與拓展市場的依據。


建置順序該怎麼選?

導入 ISO 13485 或申請 QMS哪個該先做?其實關鍵在於企業的定位與產品策略規劃,以下提供兩種案例參考:

🎯 案例 A:設計研發導向

公司型態:醫材研發公司,尚未建立產線

目標:開發新產品,尋求製造代工或技術授權

導入策略: 先建置 ISO 13485 系統

✅強化內部流程與設計驗證

✅取得國際認證利於 B2B 談判

✅暫無 TFDA 上市壓力,QMS 可延後考慮


🏭 案例 B:自有生產製造商

公司型態:OEM 製造醫療耗材,擬推出自有品牌

目標:在台灣申請 QSD 登錄並出口

導入策略:先完成 QMS 文件建置,再導入 ISO

✅ QMS 是 TFDA 必備條件

✅ ISO 證書利於歐盟、東協、日韓市場拓展

✅ 可同步申請 TCP 計畫,降低 TFDA 實地稽核次數


不論你是初創研發團隊,還是成熟製造商,導入順序都影響著資源配置與法規時程。以下彙整三種常見策略,幫助你選擇最合適的切入點:

✔️ 先 ISO 再 QMS:適合小規模新創、設計端先行

✔️ 先 QMS 再 ISO:適合已明確要量產上市之製造商

✔️ 並行導入最省時:預算足、時程緊湊者可整合規劃


導入流程與常見誤區

📌 導入流程建議
無論先走 ISO 13485 或 QMS,下列流程具備共通性:

  1. 初步盤點:釐清產品定位、企業角色與法規目標(出口 vs 上市)

  2. 系統規劃:選擇適合導入順序,評估是否合併導入

  3. 文件建立:撰寫政策、程序書、表單與紀錄格式

  4. 教育訓練:內部人員須了解流程、法規與責任分工

  5. 系統運行:模擬運作並收集內部改善意見

  6. 內部稽核與管理審查:完成驗證,準備對外認證或登錄


常見誤區如下:

誤區類型

常見誤解

結果風險

建議解法

✅ 將 ISO 13485 視為 QMS 登錄條件

認為有國際證書即可辦 QSD 登錄

TFDA 拒件、延後上市

了解台灣 QMS 登錄有特定「格式與稽核要件」,需分開建置

✅ 忽略設計與開發流程管理

專注製造流程,未建設計紀錄

系統不完整、查核時補件困難

導入初期即將設計開發流程納入 QMS

✅ 只依賴顧問或範本

文件與實際運作脫節

無法通過內外部稽核

建立內部負責人制度,確保制度落地運作

✅ 導入順序錯誤

明明要申請 QSD 卻先衝 ISO

文件重工、時程延宕

依企業角色選擇順序,研發先行者可先 ISO,製造導向者建議 QMS 優先


導入 QMS 或 ISO 13485,不只是法規上的合規,更是企業在內部建立信任、強化責任與深化品質文化的起點。尤其在全球供應鏈越來越重視透明度與風險管理的趨勢下,導入順序反映的不只是規範選擇,更是企業對自身定位與市場策略的深刻理解。

取得證書只是開始,真正的價值在於讓品質系統成為你持續改善與創新的助力。建議企業將品質管理視為「經營戰略的一環」,賦予它新的角色與核心價值。


競爭力企管擁有ISO認證輔導的豐富經驗,以及專文詳細說明ISO標準、企業管理與時事新知等文章分享,讓經驗豐富的專業顧問師一對一線上諮詢為您服務,無論是ISO標準認證、ESG企業永續報告書相關問題、企業管理與教育訓練課程,都歡迎您預約服務


參考資料:財團法人塑膠工業技術發展中心、TFDA、Qserve

圖片來源:Freepik

相關文章:

QMS醫療器材製造業者品質管理系統

ISO 13485與QMS差異比較懶人包

ISO 13485:2016 醫療器材品質管理系統


競爭力企業管理顧問公司

|全台免付費專線:0800-800 248
|北區:02-2243 1201
|中區:04-2473 9012
|南區:07-380 3113
|填寫表單:點此連結

|LINE 線上諮詢:@why4800g


  • 競爭力企業管理顧問有限公司
  • service@compet.com.tw
  • 【北區】

    新北市中和區復興路274巷20號4樓

    (02)2243-1201

  • 【中區】

    台中市南屯區文心路一段521號

    (04)2473-9012

  • 【南區】

    80761 高雄市三民區民族一路80號9樓之4

    0800-800248

TOP