今年全球永續領域迎來重要突破，就是「ISO 與 GHG Protocol 正式宣布展開協調化合作」，這項跨標準的整合是永續標準整合的重要里程碑，也象徵全球碳盤查標準正朝向更一致、可比較、可查證的方向邁進。
以往企業在進行碳盤查時，常同時面臨 ISO 架構與 GHG Protocol 方法學兩套要求，造成流程重複、資料格式不一致等挑戰。此次合作表示 ISO 標準協調化與國際主流框架正式接軌，未來資料處理、計算方式與報告結構將有機會進一步統一。這也帶來關鍵思考：企業是否還需要維持雙軌盤查？未來是否能以更簡化、更一致的方式完成盤查與揭露？答案正逐步浮現。
為什麼 ISO 與 GHG Protocol 會走向「協調化」
兩大標準一直並存，企業負擔沉重
ISO 14064 與 GHG Protocol 長期以來是全球主要的碳盤查標準。然而，由於兩者框架不同、資料格式不一致，許多企業在執行盤查時，需要同時滿足兩套要求，不僅造成流程重複，也增加成本與內部管理負擔。尤其在國際供應鏈中，部分品牌採用 GHG Protocol 作為報告框架，但企業在取得查證時仍多以 ISO 驗證為主，導致標準並存情況更為明顯。
永續揭露正在邁向全球一致化
近年 ISSB、TCFD、CDP 等國際框架都在合併、整合，讓企業不用再面對多頭馬車。這波趨勢也推動ISO 標準協調化與 GHG Protocol 展開正式合作。對企業來說，這代表 碳盤查 標準更新 正朝統一邁進，未來制度更清楚、要求更一致，也能大幅降低跨國申報的差異。
ISO × GHG Protocol 協調化合作的核心內容
資料格式、定義、方法學將逐步一致
協調化的核心在於 ISO 14064 與 GHG Protocol 將統一關鍵技術項目，包括資料格式、排放計算邏輯及排放因子引用方式。尤其在企業最困難的 範疇 3，兩者將優先導入一致化原則，有助於降低不同標準之間的解讀落差。此舉是全球碳盤查標準更新中最具指標性的變化。
未來盤查與查證可能「互認」
雖然目前仍屬預期方向，但國際高度關注此合作是否會促成「盤查與查證互認」。協調化後，企業以 GHG Protocol 盤查，再以 ISO 查證，兩者衝突可望大幅下降，也可能不再要求企業重複製作兩套報告，直接減少人力、時間與費用。
供應鏈要求將更一致，資料品質可提升
隨著標準協調化，跨國供應鏈資料需求將更一致，特別是上下游排放數據互通性將提高。對品牌與供應商而言，不僅減少格式比對困難，也提升全球供應鏈資料的可比性與精準度，使碳盤查資料更具透明度與高品質。
台灣企業會受到哪些影響？
企業不再需要重複盤查，作業更省力
過去台灣企業做碳盤查時，常需同時滿足 ISO 與 GHG Protocol，造成流程重複。協調化後，兩大標準開始統一規範，中小企業可節省重複作業與顧問溝通時間，將精力聚焦於減碳策略，而非文件處理。
供應鏈要求同步化，製造業需提前準備
台灣出口製造業將更直接感受變化，跨國品牌要求變得一致且清晰。無論是電子零件、機械設備或金屬加工，只要在全球供應鏈中，企業將被要求提供相同格式的碳排資料，提前準備即可一次滿足多家客戶要求。
範疇 3 更明確，資料準備不可延遲
範疇 3 涵蓋採購、運輸、廢棄物及產品使用，是最複雜、資料缺口最大的部分。ISO 與 GHG Protocol 統一後，範疇 3 將成為審查重點。台灣企業須提前建立供應鏈資料蒐集流程、查詢表與資料庫，打造完整碳管理能力。
企業提前因應3建議
1️⃣檢視現有流程，找出重複工項
整理 ISO 與 GHG Protocol 的盤查表、SOP 及重複資料，為未來合併流程做準備。
2️⃣建立統一格式資料庫
將活動數據整理成統一欄位，優先蒐集排放量大的範疇 3 品項，集中管理排放因子與計算方式，確保資料品質。
3️⃣提前整理供應鏈資料
蒐集供應鏈基本資料、設計固定版型問卷，建立簡單資料蒐集流程，避免品牌要求升級時手忙腳亂。
常見問題
❓Q1：ISO 與 GHG Protocol 協調化是什麼？
💡A：兩大標準啟動協調化合作，目標為提升原則、邊界及排放方法的一致性，降低企業重複盤查負擔，並提升數據透明度與國際採信度。
❓Q2：協調化何時會正式上路？企業需等公告後再行動嗎？
💡A：尚未發布正式整合內容，但企業可提前檢視流程與整理資料，降低未來整合後作業壓力。
❓Q3：對台灣產業影響最大的是哪一塊？
💡A：主要為供應鏈溫室氣體盤查及資料回應要求。台灣多屬國際科技與製造供應鏈，協調化後企業需符合國際品牌在格式、方法與分類上的共同要求。
❓Q4. 過去的盤查結果，未來還能沿用嗎？
💡A：原則上可延續。協調化目的是降低重複作業，而非推翻既有盤查，但可能需調整組織邊界、排放分類、活動數據格式及範疇 3 方法。
❓Q5. 如果企業現在只有做 ISO 14064，需不需要補做 GHG Protocol？
💡A：短期內不需完整補做。企業可先檢視 ISO 方法是否符合 GHG Protocol 分類邏輯，提前整理活動數據，並建立基礎資料架構，為未來整合做好準備。
ISO 與 GHG Protocol 的協調化合作，標誌全球碳盤查標準整合的新篇章。過去企業在雙軌標準間奔波的情況將逐步改善，資料格式、計算邏輯與方法學可望更一致，供應鏈揭露將更具透明度與可比性。對台灣企業而言，此次變革不僅減少作業負擔，更是重新打造碳管理能力的重要契機。越早盤整資料、優化流程並建立統一邏輯，越能在快速變動的永續規範中保持競爭力。協調化仍在推動中，但企業的提前準備刻不容緩。
競爭力企管擁有ISO認證輔導的豐富經驗，以及專文詳細說明ISO標準、企業管理與時事新知等文章分享，讓經驗豐富的專業顧問師一對一線上諮詢為您服務，無論是ISO標準認證、ESG企業永續報告書相關問題、企業管理與教育訓練課程，都歡迎您預約服務！
參考資料：ISO、GREENHOUSE GAS PROTOCOL、Beveridge & Diamond、PR Newswire、今周刊、RECCESSARY
圖片來源：Freepik
相關文章：
揭密GHG Protocol：成為淨零排放的推手
【淨零首部曲】碳盤查大哉問！企業採用SBTi享碳費優惠?
競爭力企業管理顧問公司
｜全台免付費專線：0800-800 248
｜北區：02-2243 1201
｜中區：04-2473 9012
｜南區：07-380 3113
｜填寫表單：點此連結
｜LINE 線上諮詢：@why4800g
今年全球永續領域迎來重要突破，就是「ISO 與 GHG Protocol 正式宣布展開協調化合作」，這項跨標準的整合是永續標準整合的重要里程碑，也象徵全球碳盤查標準正朝向更一致、可比較、可查證的方向邁進。
以往企業在進行碳盤查時，常同時面臨 ISO 架構與 GHG Protocol 方法學兩套要求，造成流程重複、資料格式不一致等挑戰。此次合作表示 ISO 標準協調化與國際主流框架正式接軌，未來資料處理、計算方式與報告結構將有機會進一步統一。這也帶來關鍵思考：企業是否還需要維持雙軌盤查？未來是否能以更簡化、更一致的方式完成盤查與揭露？答案正逐步浮現。
為什麼 ISO 與 GHG Protocol 會走向「協調化」
兩大標準一直並存，企業負擔沉重
ISO 14064 與 GHG Protocol 長期以來是全球主要的碳盤查標準。然而，由於兩者框架不同、資料格式不一致，許多企業在執行盤查時，需要同時滿足兩套要求，不僅造成流程重複，也增加成本與內部管理負擔。尤其在國際供應鏈中，部分品牌採用 GHG Protocol 作為報告框架，但企業在取得查證時仍多以 ISO 驗證為主，導致標準並存情況更為明顯。
永續揭露正在邁向全球一致化
近年 ISSB、TCFD、CDP 等國際框架都在合併、整合，讓企業不用再面對多頭馬車。這波趨勢也推動ISO 標準協調化與 GHG Protocol 展開正式合作。對企業來說，這代表 碳盤查 標準更新 正朝統一邁進，未來制度更清楚、要求更一致，也能大幅降低跨國申報的差異。
ISO × GHG Protocol 協調化合作的核心內容
資料格式、定義、方法學將逐步一致
協調化的核心在於 ISO 14064 與 GHG Protocol 將統一關鍵技術項目，包括資料格式、排放計算邏輯及排放因子引用方式。尤其在企業最困難的 範疇 3，兩者將優先導入一致化原則，有助於降低不同標準之間的解讀落差。此舉是全球碳盤查標準更新中最具指標性的變化。
未來盤查與查證可能「互認」
雖然目前仍屬預期方向，但國際高度關注此合作是否會促成「盤查與查證互認」。協調化後，企業以 GHG Protocol 盤查，再以 ISO 查證，兩者衝突可望大幅下降，也可能不再要求企業重複製作兩套報告，直接減少人力、時間與費用。
供應鏈要求將更一致，資料品質可提升
隨著標準協調化，跨國供應鏈資料需求將更一致，特別是上下游排放數據互通性將提高。對品牌與供應商而言，不僅減少格式比對困難，也提升全球供應鏈資料的可比性與精準度，使碳盤查資料更具透明度與高品質。
台灣企業會受到哪些影響？
企業不再需要重複盤查，作業更省力
過去台灣企業做碳盤查時，常需同時滿足 ISO 與 GHG Protocol，造成流程重複。協調化後，兩大標準開始統一規範，中小企業可節省重複作業與顧問溝通時間，將精力聚焦於減碳策略，而非文件處理。
供應鏈要求同步化，製造業需提前準備
台灣出口製造業將更直接感受變化，跨國品牌要求變得一致且清晰。無論是電子零件、機械設備或金屬加工，只要在全球供應鏈中，企業將被要求提供相同格式的碳排資料，提前準備即可一次滿足多家客戶要求。
範疇 3 更明確，資料準備不可延遲
範疇 3 涵蓋採購、運輸、廢棄物及產品使用，是最複雜、資料缺口最大的部分。ISO 與 GHG Protocol 統一後，範疇 3 將成為審查重點。台灣企業須提前建立供應鏈資料蒐集流程、查詢表與資料庫，打造完整碳管理能力。
企業提前因應3建議
1️⃣檢視現有流程，找出重複工項
整理 ISO 與 GHG Protocol 的盤查表、SOP 及重複資料，為未來合併流程做準備。
2️⃣建立統一格式資料庫
將活動數據整理成統一欄位，優先蒐集排放量大的範疇 3 品項，集中管理排放因子與計算方式，確保資料品質。
3️⃣提前整理供應鏈資料
蒐集供應鏈基本資料、設計固定版型問卷，建立簡單資料蒐集流程，避免品牌要求升級時手忙腳亂。
常見問題
❓Q1：ISO 與 GHG Protocol 協調化是什麼？
💡A：兩大標準啟動協調化合作，目標為提升原則、邊界及排放方法的一致性，降低企業重複盤查負擔，並提升數據透明度與國際採信度。
❓Q2：協調化何時會正式上路？企業需等公告後再行動嗎？
💡A：尚未發布正式整合內容，但企業可提前檢視流程與整理資料，降低未來整合後作業壓力。
❓Q3：對台灣產業影響最大的是哪一塊？
💡A：主要為供應鏈溫室氣體盤查及資料回應要求。台灣多屬國際科技與製造供應鏈，協調化後企業需符合國際品牌在格式、方法與分類上的共同要求。
❓Q4. 過去的盤查結果，未來還能沿用嗎？
💡A：原則上可延續。協調化目的是降低重複作業，而非推翻既有盤查，但可能需調整組織邊界、排放分類、活動數據格式及範疇 3 方法。
❓Q5. 如果企業現在只有做 ISO 14064，需不需要補做 GHG Protocol？
💡A：短期內不需完整補做。企業可先檢視 ISO 方法是否符合 GHG Protocol 分類邏輯，提前整理活動數據，並建立基礎資料架構，為未來整合做好準備。
ISO 與 GHG Protocol 的協調化合作，標誌全球碳盤查標準整合的新篇章。過去企業在雙軌標準間奔波的情況將逐步改善，資料格式、計算邏輯與方法學可望更一致，供應鏈揭露將更具透明度與可比性。對台灣企業而言，此次變革不僅減少作業負擔，更是重新打造碳管理能力的重要契機。越早盤整資料、優化流程並建立統一邏輯，越能在快速變動的永續規範中保持競爭力。協調化仍在推動中，但企業的提前準備刻不容緩。
競爭力企管擁有ISO認證輔導的豐富經驗，以及專文詳細說明ISO標準、企業管理與時事新知等文章分享，讓經驗豐富的專業顧問師一對一線上諮詢為您服務，無論是ISO標準認證、ESG企業永續報告書相關問題、企業管理與教育訓練課程，都歡迎您預約服務！
參考資料：ISO、GREENHOUSE GAS PROTOCOL、Beveridge & Diamond、PR Newswire、今周刊、RECCESSARY
圖片來源：Freepik
相關文章：
揭密GHG Protocol：成為淨零排放的推手
【淨零首部曲】碳盤查大哉問！企業採用SBTi享碳費優惠?
競爭力企業管理顧問公司
｜全台免付費專線：0800-800 248
｜北區：02-2243 1201
｜中區：04-2473 9012
｜南區：07-380 3113
｜填寫表單：點此連結
｜LINE 線上諮詢：@why4800g
