《GRI 101: 生物多樣性 2024》為生物多樣性影響設定了新的全球標準，
支持全球組織完整揭露其營運及價值鏈對生物多樣性的重大影響。
新的生物多樣性標準，讓企業能夠滿足各利害關係人對於獲取生物多樣性影響的資訊持續增長的需求，具體包括：
- 供應鏈完全透明：對生物多樣性最重要的影響通常可能被低估之處。
- 針對特定地點的影響報告：包括國家和司法管轄區，提供有關營運地點的規模等詳細資訊。
- 直接造成生物多樣性喪失的新揭露：包含土地利用、氣候變遷、過度開發、污染和入侵物種。
- 對社會影響的報告要求：包括對社區和原住民的影響，以及組織如何參與受影響生態系統的修復。
修訂後的GRI標準以生物多樣性領域的主要全球發展為基礎，
例如聯合國昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架（GBF）、
科學基礎目標聯盟（Science Based Targets Network, SBTN）和自然相關財務揭露（TNFD）…等。
這個新的GRI生物多樣性標準來臨之際，正處於生物多樣性的危機邊緣，
根據最新的IPBES評估警告表示：每個地區的生物多樣性都在下降；
全球經濟的50％也因生物多樣性的損失受到威脅（WEF分析）。
與此同時，國際協議的GBF正在倡議採取行動以保護生物多樣性，其目標15即要求企業揭露和減少對於生物多樣性的風險和影響。
任何組織現在都可以免費下載GRI 101，並將於2026年1月1日正式生效。
在接下來的兩年裡，GRI將與先期採用者一起試用新標準。
各方看法
- GRI全球可持續發展標準委員會主席Carol Adams表示：
生物多樣性損失的帶來影響遠不只侷限於自然環境，它破壞了永續發展目標的進展，
對人們產生了具毀滅性的後果，同時也是氣候危機的倍增因素。
因此，了解組織所產生的影響是實施全球解決方案以阻止甚至逆轉損害，並應對生存威脅的重要層次。
新的GRI標準為生物多樣性影響讀透明度設立了一個新標準。
它將支援在組織的運作和整個供應鏈中提供詳細的、針對特定地點的報告，
確保利害關係人能夠評估如何減輕和減少對生物多樣性的影響。
標準的更新對於組織最重要影響的識別和管理對於理解依賴關係和風險至關重要。
- 自然相關財務揭露工作小組（TNFD）執行董事Tony Goldner表示：
我們祝賀GRI在提高透明度，支持全球保護生物多樣性的重要里程碑上取得的進展。
由於TNFD和GRI密切的合作，旨在簡化並統合TNFD建議和GRI標準，目前也很大程度的保持一致。
正如GRI生物多樣性標準受到TNFD工作的啟發一樣，我們期待未來持續的合作。
- 科學基礎目標聯盟（SBTN）執行董事Erin Billman表示：
SBTN很高興歡迎新的GRI生物多樣性標準，以及其整合了基於科學的自然目標方法。
這有助於公司有效地管理並公開揭露它們對自然，包括生物多樣性的影響。
- 自然正面倡議（Nature Positive Initiative）召集人Marco Lambertini表示：
就在一年多前，全球同意停止並逆轉生物多樣性損失。這是一個面向自然的全球目標。
要實現這一抱負，我們需要標準和指標來評估和報告正面和負面的影響，並推動行動和問責。
我們知道該怎麼做，我們需要按照所需的規模和速度去做，以建立一個面向自然的未來。
- 生物多樣性道德貿易聯盟Julia Oliva表示：
各界對於企業在生物多樣性責任的期望已經發生根本性的變化，
企業需要採取緊急行動來扭轉生物多樣性損失、恢復自然並尊重供應鏈中人們的權利、角色和貢獻。
當這些行動不僅發生，而且通過GRI等共同報告架構驗證和溝通時，所有利害關係者都將從其透明度中受益。
- 國際鳥盟CEO Martin Harper表示：
我們知道除非對經濟活動進行轉型採取緊急行動，否則將有百萬個物種面臨滅絕的風險。
然而，我們已經證明改善自然界是可能的，也知道扭轉局勢需要什麼。理解經濟活動的影響、並採取行動至關重要。
更新的GRI生物多樣性標準，讓我對我們共同塑造出人類想要、與自然需要的未來感到樂觀。
研討會資訊
GRI生物多樣性標準全球範圍內的作用將在兩場網絡研討會上介紹，
參與者可以免費註冊加入：1月31日（台灣時間16:00）或2月1日（台灣時間23:00）。
與會者將聽取GRI和GSSB以及主要利害關係者的意見。
GRI 101: 生物多樣性 2024 更新將取代 GRI 304: 生物多樣性 2016。
修訂後的標準是透過多方利害關係者共同制定的，GSSB指定的技術委員會包括來自以下專家：
- 企業：康菲公司（ConocoPhillips），帝斯曼（DSM），歐舒丹（L'Occitane），力拓集團（Rio Tinto）
- 公民組織：國際鳥盟（BirdLife International），全球公共資源聯盟（Global Commons Alliance），國際海洋觀察（Marine Watch International），世界自然基金會（WWF）
- 投資者：生物多樣性核算金融聯盟（Partnership for Biodiversity Accounting Financials），世界銀行（World Bank）
- 勞工：威靈頓環境保護部
- 中介機構：碳揭露計畫（CDP），全球平衡（Global Balance），蘭卡斯特大學（Lancaster University），Pollination，雨林聯盟（Rainforest Alliance），生物多樣性道德貿易聯盟（Union for Ethical BioTrade），聯合國環境計劃世界保護監測中心（UNEP World Conservation Monitoring Centre）
該標準的制定得到了在2023年初結束的公共評論期的支持，收到了來自世界各地組織和個人的122份回應。
為了協助與GRI 101的全球對齊，GRI與EFRAG進行了合作和交流，以確保新的歐盟生物多樣性標準（ESRS 4）以及TNFD、SBTN和WBA自然基準進行合作與交流。
根據KPMG的永續發展報告調查（2022年10月），雖然GRI標準已經是全球永續報告中使用最廣泛的標準，但5800家公司中只有40％報告了生物多樣性。
文章轉譯自GRI官方新聞發佈，原文全址請點此。
ESG永續報告書輔導諮詢
｜全台免付費專線：0800-800 248
｜北區：02-2243 1201
｜中區：04-2473 9012
｜南區：07-380 3113
｜填寫表單：點此連結
｜LINE 線上諮詢：@why4800g
《GRI 101: 生物多樣性 2024》為生物多樣性影響設定了新的全球標準，
支持全球組織完整揭露其營運及價值鏈對生物多樣性的重大影響。
新的生物多樣性標準，讓企業能夠滿足各利害關係人對於獲取生物多樣性影響的資訊持續增長的需求，具體包括：
- 供應鏈完全透明：對生物多樣性最重要的影響通常可能被低估之處。
- 針對特定地點的影響報告：包括國家和司法管轄區，提供有關營運地點的規模等詳細資訊。
- 直接造成生物多樣性喪失的新揭露：包含土地利用、氣候變遷、過度開發、污染和入侵物種。
- 對社會影響的報告要求：包括對社區和原住民的影響，以及組織如何參與受影響生態系統的修復。
修訂後的GRI標準以生物多樣性領域的主要全球發展為基礎，
例如聯合國昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架（GBF）、
科學基礎目標聯盟（Science Based Targets Network, SBTN）和自然相關財務揭露（TNFD）…等。
這個新的GRI生物多樣性標準來臨之際，正處於生物多樣性的危機邊緣，
根據最新的IPBES評估警告表示：每個地區的生物多樣性都在下降；
全球經濟的50％也因生物多樣性的損失受到威脅（WEF分析）。
與此同時，國際協議的GBF正在倡議採取行動以保護生物多樣性，其目標15即要求企業揭露和減少對於生物多樣性的風險和影響。
任何組織現在都可以免費下載GRI 101，並將於2026年1月1日正式生效。
在接下來的兩年裡，GRI將與先期採用者一起試用新標準。
各方看法
- GRI全球可持續發展標準委員會主席Carol Adams表示：
生物多樣性損失的帶來影響遠不只侷限於自然環境，它破壞了永續發展目標的進展，
對人們產生了具毀滅性的後果，同時也是氣候危機的倍增因素。
因此，了解組織所產生的影響是實施全球解決方案以阻止甚至逆轉損害，並應對生存威脅的重要層次。
新的GRI標準為生物多樣性影響讀透明度設立了一個新標準。
它將支援在組織的運作和整個供應鏈中提供詳細的、針對特定地點的報告，
確保利害關係人能夠評估如何減輕和減少對生物多樣性的影響。
標準的更新對於組織最重要影響的識別和管理對於理解依賴關係和風險至關重要。
- 自然相關財務揭露工作小組（TNFD）執行董事Tony Goldner表示：
我們祝賀GRI在提高透明度，支持全球保護生物多樣性的重要里程碑上取得的進展。
由於TNFD和GRI密切的合作，旨在簡化並統合TNFD建議和GRI標準，目前也很大程度的保持一致。
正如GRI生物多樣性標準受到TNFD工作的啟發一樣，我們期待未來持續的合作。
- 科學基礎目標聯盟（SBTN）執行董事Erin Billman表示：
SBTN很高興歡迎新的GRI生物多樣性標準，以及其整合了基於科學的自然目標方法。
這有助於公司有效地管理並公開揭露它們對自然，包括生物多樣性的影響。
- 自然正面倡議（Nature Positive Initiative）召集人Marco Lambertini表示：
就在一年多前，全球同意停止並逆轉生物多樣性損失。這是一個面向自然的全球目標。
要實現這一抱負，我們需要標準和指標來評估和報告正面和負面的影響，並推動行動和問責。
我們知道該怎麼做，我們需要按照所需的規模和速度去做，以建立一個面向自然的未來。
- 生物多樣性道德貿易聯盟Julia Oliva表示：
各界對於企業在生物多樣性責任的期望已經發生根本性的變化，
企業需要採取緊急行動來扭轉生物多樣性損失、恢復自然並尊重供應鏈中人們的權利、角色和貢獻。
當這些行動不僅發生，而且通過GRI等共同報告架構驗證和溝通時，所有利害關係者都將從其透明度中受益。
- 國際鳥盟CEO Martin Harper表示：
我們知道除非對經濟活動進行轉型採取緊急行動，否則將有百萬個物種面臨滅絕的風險。
然而，我們已經證明改善自然界是可能的，也知道扭轉局勢需要什麼。理解經濟活動的影響、並採取行動至關重要。
更新的GRI生物多樣性標準，讓我對我們共同塑造出人類想要、與自然需要的未來感到樂觀。
研討會資訊
GRI生物多樣性標準全球範圍內的作用將在兩場網絡研討會上介紹，
參與者可以免費註冊加入：1月31日（台灣時間16:00）或2月1日（台灣時間23:00）。
與會者將聽取GRI和GSSB以及主要利害關係者的意見。
GRI 101: 生物多樣性 2024 更新將取代 GRI 304: 生物多樣性 2016。
修訂後的標準是透過多方利害關係者共同制定的，GSSB指定的技術委員會包括來自以下專家：
- 企業：康菲公司（ConocoPhillips），帝斯曼（DSM），歐舒丹（L'Occitane），力拓集團（Rio Tinto）
- 公民組織：國際鳥盟（BirdLife International），全球公共資源聯盟（Global Commons Alliance），國際海洋觀察（Marine Watch International），世界自然基金會（WWF）
- 投資者：生物多樣性核算金融聯盟（Partnership for Biodiversity Accounting Financials），世界銀行（World Bank）
- 勞工：威靈頓環境保護部
- 中介機構：碳揭露計畫（CDP），全球平衡（Global Balance），蘭卡斯特大學（Lancaster University），Pollination，雨林聯盟（Rainforest Alliance），生物多樣性道德貿易聯盟（Union for Ethical BioTrade），聯合國環境計劃世界保護監測中心（UNEP World Conservation Monitoring Centre）
該標準的制定得到了在2023年初結束的公共評論期的支持，收到了來自世界各地組織和個人的122份回應。
為了協助與GRI 101的全球對齊，GRI與EFRAG進行了合作和交流，以確保新的歐盟生物多樣性標準（ESRS 4）以及TNFD、SBTN和WBA自然基準進行合作與交流。
根據KPMG的永續發展報告調查（2022年10月），雖然GRI標準已經是全球永續報告中使用最廣泛的標準，但5800家公司中只有40％報告了生物多樣性。
文章轉譯自GRI官方新聞發佈，原文全址請點此。
ESG永續報告書輔導諮詢
｜全台免付費專線：0800-800 248
｜北區：02-2243 1201
｜中區：04-2473 9012
｜南區：07-380 3113
｜填寫表單：點此連結
｜LINE 線上諮詢：@why4800g
